La prisión como destino político para desarticular a tus oponentes y controlar al pueblo

Durante los años ochenta, el sandinismo detenía a disidentes en nombre de la seguridad nacional. Muchos de los presos eran indígenas miskitos acusados de colaborar con la Contrarrevolución, empresarios considerados “enemigos de clase”, líderes religiosos que denunciaban abusos del Ejército Popular Sandinista (EPS) y ciudadanía acusada arbitrariamente como “antisandinista”. Para Beatriz, nuestra fuente anónima «la

Publicado el 29 de agosto de 2025

Durante los años ochenta, el sandinismo detenía a disidentes en nombre de la seguridad nacional. Muchos de los presos eran indígenas miskitos acusados de colaborar con la Contrarrevolución, empresarios considerados “enemigos de clase”, líderes religiosos que denunciaban abusos del Ejército Popular Sandinista (EPS) y ciudadanía acusada arbitrariamente como “antisandinista”.

Para Beatriz, nuestra fuente anónima «la cárcel funcionaba como advertencia y castigo», una herramienta de control social que le permitía al sandinismo manejar un estadío de terror entre la ciudadanía.

Hay muchos ejemplos sobre las violencias de Estado cometidos por el sandinismo en nombre de la seguridad nacional y la lucha revolucionaria «Conocí a un policía de tránsito que lo metieron preso por una venganza del amante de su esposa, era sandinista y lo fue a acusar de antirrevolucionario, era mentira sólo querían desaparecerlo, como no hacían investigaciones, ni juicios, ni nada, su palabra bastaba para que te metieran preso o te desaparecieran, dependía del interés» afirma Beatriz.

Ortega retoma la lección (2008 – 2025), desde 2012 organizaciones defensoras de derechos humanos, como el Cenidh, reportaron la existencia de presos políticos en Nicaragua, personas encarceladas y torturadas por cuestionar al nuevo régimen sandinista.

Desde entonces, las cárceles nicaragüenses retomaron la función de ser centros de purga política para las personas que piensen distinto. Y aunque el contexto es distinto, Ortega, inhabilitado de escudarse en el discurso de guerra, creó la Ley 1055 —conocida como “Ley de Soberanía” (2020) — como un supuesto instrumento legal para encarcelar a más de un centenar de personas por razones políticas.

A las voces críticas se les acusa de “traición a la patria”, sin pruebas, sin defensa y sin juicio justo, todo se tipifica en la ley que juristas expertos han calificado como un «adefesio legal».

Para Luis Fley, excomandante de la Resistencia Nicaragüense, la represión actual supera incluso a la de los años de guerra.

«La represión ahora la han ejercido hasta para sus mismos compinches, podemos decirlo, porque gente cercana que estaba al lado de Daniel Ortega en los 80. Ahora están en la cárcel o en el exilio por no compartir la conducción del país que lleva el actual dictador», afirma.

José Antonio Peraza, politólogo y expreso político, explica que la represión aunque tiene la misma base se vuelve más invisible, pero igual de efectiva.

«Te pueden meter a la cárcel, desaparecer, mandar a matar fingiendo un asesinato común y corriente, como si fuera un robo, cuando es un asesinato político» señala una estrategia que el sandinismo perfeccionó con su plan de exterminio de los comandantes de la Resistencia nicaragüense (1990 -2019), como ampliamente ha documentado el portal Expediente Público, o como reportaron titulares del diario La Prensa o Barricada en su momento.

En esta misma sección

“Llorar a Nicaragua en la distancia” el costo para la prensa independiente

“Llorar a Nicaragua en la distancia” el costo para la prensa independiente

De los 55 periodistas que recibieron citatorios judiciales dentro del Caso Cristiana Chamorro/FVBCH/2021, cincuenta y dos se presentaron a los interrogatorios, treinta y nueve de ellos, hicieron público su exilio como un mecanismo de protección a su seguridad, la de sus equipos de trabajo y sobre todo por tener la oportunidad de seguir haciendo periodismo crítico e independiente.

Interrogatorios a periodistas: una expresión de la misoginia de la dictadura sandinista

Interrogatorios a periodistas: una expresión de la misoginia de la dictadura sandinista

Del 24 de mayo al 6 de agosto de 2021, veintitrés mujeres periodistas entre directoras de medios de comunicación, editoras en jefe y reporteras fueron citadas a la Fiscalía dentro de las supuestas investigaciones en el caso Cristiana Chamorro/FVBCH/2021. Seis de estas periodistas fueron citadas en más de una ocasión, el interrogatorio más largo fue realizado a una periodista, el mismo duró cuatro horas.

Periodistas y el intento fallido de una “narrativa golpista”

Periodistas y el intento fallido de una “narrativa golpista”

Además de evitar que Cristiana Chamorro participará en las elecciones presidenciales de 2021, durante dos meses la Fiscalía trabajó infructuosamente en establecer, por un lado, un supuesto “Plan golpista” instigado desde la Fundación Violeta Barrios de Chamorro (FVBCH) para establecer una narrativa de golpe de Estado desde los medios de comunicación independientes y por otro, realizar un mapeo de periodistas para ponerlos bajo vigilancia.